在一次坦诚的对话中，路-威廉姆斯辩论了是否要交易乔尔·恩比德，并强调了尽管存在伤病问题，但他的价值仍然很高。

在路-威廉姆斯和Spank在地下休息室的对话中，由于他在季后赛中反复出现的伤病问题，交易乔尔·恩比德的话题出现了。

Spank建议可能是时候交易恩比德了，他引用了他一直存在的伤病困扰作为担忧的原因，但路-威廉姆斯不赞成这个想法。

Spank：“我觉得我们应该交易乔尔·恩比德。兄弟，他每次季后赛都受伤。他每场比赛都受伤。”

路-威廉姆斯：“你要用谁来交易他？”

Spank：“我想换几个第一轮选秀权和一个全明星。”

路-威廉姆斯：“墙那边的草不一定更绿。听着，你们在全明星休息期间是15胜35负。现在你对他的两个选秀权也感到沮丧……你打算用谁来交易他？”

Spank：“我会选布克或者杜兰特。”

路-威廉姆斯：“所以你想要凯文·杜兰特和一个第一轮选秀权……所以我要给你凯文·杜兰特和一个选秀权，换你一直在说他膝盖不好的家伙。”

然而，路-威廉姆斯提出了不同的观点，警告不要轻易交易掉恩比德这样水平的球员。他强调了恩比德在场上的独特技能，作为篮下的统治力量，能够在任何一场比赛中得到50分。

路-威廉姆斯指出了没有恩比德时球队的困境，指出了全明星休息期间他们可能糟糕的战绩，这证明了他对球队成功的重要性。

当Spank建议交易像德文·布克或者凯文·杜兰特这样的球员时，路-威廉姆斯对这个想法表示质疑，他质疑是否获得另一位球星球员真的能解决球队的问题。

路-威廉姆斯对所提出的交易持怀疑态度，反映出了对球队内部动态和拥有像恩比德这样的统治中锋的价值的更深入理解。他承认了恩比德的伤病史，但也认识到了他在球场上不可替代的影响。

路-威廉姆斯和Spank之间的对话突显了在NBA进行交易时涉及的复杂性，特别是当涉及到明星球员时。它强调了在评估潜在交易时考虑除个人才能之外的因素的重要性，例如球队化学反应和长期影响。

最终，这段对话提醒人们，虽然伤病可能是一个问题，但要小心考虑并深入分析球队的需求和目标，才能交易掉像恩比德这样水平的球员。

这种交易在任何层面上都没有意义，以30岁年龄、表现出色的乔尔·恩比德，交换35岁的凯文·杜兰特，似乎在任何层面上都没有意义。尽管两位球员无疑都很有天赋，但有几个因素需要考虑，使得这种交易成为一个值得质疑的选择。

首先，乔尔·恩比德在球场上的表现异常出色，特别是在常规赛中，他场均得到34.7分、11.0个篮板和5.6次助攻，他在进攻和防守两端的统治能力使他成为费城76人队的支柱球员。尽管他经常受伤，但恩比德对比赛的影响力不容小觑。

另一方面，凯文·杜兰特，虽然仍然是一位强大的球员，但自从离开金州勇士队以来，他面临着挑战，他在布鲁克林篮网队和现在的菲尼克斯太阳队的经历没有像在勇士队时那样取得同样的成功。35岁的杜兰特年龄也是一个问题，因为他可能没有像恩比德这样年轻球员那样的长寿和耐用性。

此外，杜兰特的得分、篮板和助攻数据虽然令人印象深刻，但并不一定能够超过恩比德的贡献，特别是考虑到他们各自的年龄和伤病史。尽管杜兰特仍然是一名顶级球员，但为了获得一名年龄较大、受伤困扰的球员，交易掉像恩比德这样年轻且统治力十足的球员似乎是一种冒险的做法。

尽管乔尔·恩比德和凯文·杜兰特都是各自领域的顶级球员，但考虑到恩比德的年龄、表现和未来潜力，用杜兰特交易恩比德似乎没有意义。获取一个年龄大、受伤困扰的球员的风险可能不值得潜在的好处，这使得这笔交易最多只能说是一个值得怀疑的决定。

说实话，恩比德膝盖不好，没可能夺冠，真不如杜兰特。