中甲成重灾区!裁判评议:大连对阵深圳一役,裁判2次漏判点球
雷速体育5月21日讯 今晚,中国足协通过官网发布2025赛季第十二期裁判评议,其中有3个判例来自中甲联赛第9轮的大连鲲城vs深圳青年人一战。本场比赛,裁判评议认为,裁判员两次漏判犯规和罚球点球。
判例二:中甲联赛第9轮,大连鲲城vs深圳青年人,比赛第67分钟,深圳青年人9号队员在大连鲲城罚球区内倒地,裁判员未判罚犯规。
深圳青年人俱乐部申诉意见认为:应判大连鲲城队犯规并判罚球点球。
对于此判例,评议组一致认为:大连鲲城24号队员对深圳青年人9号实施明显的拉扯犯规,影响后者移动并使其倒地,应判大连鲲城24号犯规并判罚球点球。裁判员决定错误,漏判犯规和罚球点球。
判例三:中甲联赛第9轮,大连鲲城vs深圳青年人,比赛第86分钟,深圳青年人38号队员在大连鲲城罚球区内带球进攻时与大连鲲城24号队员有接触并倒地,裁判员未判罚犯规。
深圳青年人俱乐部申诉意见认为:应判大连鲲城队犯规并判罚球点球。
对于此判例,评议组一致认为:双方在争抢过程中均有使用手臂接触对方的动作,深圳青年人38号队员持有控球权,大连鲲城24号队员在本方罚球区内对对方队员实施拉扯和绊摔,应视为犯规,并判罚球点球。裁判员决定错误,漏判犯规和罚球点球。
判例四:中甲联赛第9轮,大连鲲城vs深圳青年人,比赛第90+6分钟,大连鲲城队在前场发出任意球并进球,裁判员判进球有效。
深圳青年人俱乐部申诉意见认为:大连鲲城进球前越位犯规,进球无效。
对于此判例,评议组多数成员认为:从现有视频各机位角度看,无法清晰判断大连鲲城踢任意球触球时,其24号队员是否处于越位位置。助理裁判员未示意越位,以及裁判员判进球有效的决定,应予支持。
标签:
收藏
发表评论
暂无评论

ta的文章

法尔克:热刺对免签萨内兴趣浓厚,阿森纳和...
2025-05-30 18:15:52

电讯报:利雅得胜利有意路易斯-迪亚斯,正...
2025-05-30 18:15:51

图片报:利物浦已为维尔茨报价超1.3亿欧...
2025-05-30 18:15:51

图片报:利物浦总价1.3亿欧元报价维尔茨...
2025-05-30 18:15:50

因斯:阿莫林三后卫战术不一定奏效 五年前...
2025-05-30 18:15:50

利物浦官方发布球员冠军定妆照:萨拉赫、范...
2025-05-30 18:15:49

B费离队在即!经纪人现身利雅得,3天给出...
2025-05-30 18:15:46

罗马诺:利物浦与药厂谈判进展顺利,维尔茨...
2025-05-30 18:15:45

图片报:利物浦1.3亿欧报价维尔茨,药厂...
2025-05-30 18:15:45

英媒:莱斯特城违反PSR超1700万镑,...
2025-05-30 18:15:44